Tule haaremiini Hanna Kakko
Voisinko nyt ottaa Hanna Hakon haaremiini kun ollaan kuin kaksi psykomarjaa, sillä minusta Hannan profiilikuva on jotenkin psykoottisen eloton kuten omani.
Haittaisko Hannaa se että ajattelin ottaa vanhan äitini ykkösvaimoksi ja katsella hänen kanssa telkusta laatuelokuvia http://www.youtube.com/watch?v=pTkrSlsNfxQ ja toisaalta psykonegrofilivähemmistön avio-oikeuksien vahvistamiseksi kävisin hautuumaalla hakemaan Marilyn Monroen http://www.youtube.com/watch?v=IWk62WlpT1c jäännökset kolmanneksi vaimoksi. Kyllä siitä mielenkiintoinen avioliitto syntyisi kun sosiaalituet juoksisi kaiklla kuolleilla vaimoillani joiden tiliä hallitsisin ja perheenyhdistämisen nimissä otettaisiin kaikki Etiopian nälkään kuolleet lapset. Oltais pian saatanan rikkaita jos vielä avio-onneamme kruunaisi homoavioliitto Marilyn Mansonin kanssa. http://www.youtube.com/watch?v=bCLwrjW0sUk.
:D
Ehken itse kauaa siinä liitossa viihtyisi mutta ainakin se voisi olla opettavaista.
Mut siis OIKEESTI.
Onko mahdollista saada vastavuoroista keskustelua aikaan esim. siitä voidaanko maassamme alkaa soveltamaan vierasperäisiä tapoja ennen kuin tutkitaan sosiaaliturvamme käytännön soveltumista niihin.
Jos kotimaassamme EU:ssa verrataan KUVAA tilastotietojen mukaan useammin raiskaavien islaminuskoisen 50 miljoonaisen "vähemmistön" ja rauhallisen ja haudanhiljaisen Etiopialaisen negrofiliperhehaamujeni maahanmuuttoa keskenään, niin toinen maahanmuuttokuva on todellakin trombin näköinen uhka maamme 5 miljooNaisen suomenkielisen ja kultturillisen kantaväestön (johon vähemmistöön sinäkin Hanna kuulut EUssa) suvunjatkuvuudelle. Voit arvata kumpi.
Ongelma lienee se että nykyajan naisista on tullut KalleTappisia kun roolit ovat vaihtuneet ulkomaalaisten opettaessa uusia tänne vaikeasti sovitettavia sambatansseja avio-politiikassa. http://www.youtube.com/watch?v=U63D2DBFxT8
Toisaalta oishan se moniavioisuus ihan sovelias tänne Suomeenkin, kunhan lopetatte ensin tämän hyvinvointivaltion sosiaaliturvan jota ei sielläkään makseta missä moniavioisuus on maan tapa ja sosiaaliturva perustuu isoihin perheisiin. Tänne tullessaan työttömät suurperheet ajavat hyvinvointivaltiomme vararikkoon, jonka jälkeen kansallinen velkamme ulosmitataan vihreinä energiaveroina ja kokomustana tasaverona ja pullonkeruuveroina ja ties vaikka jalankulkuverona http://www.youtube.com/watch?v=eMF1OXaDFJA.
Kun joka jätkän takki on tyhjä niin ainoa huvi on laulaa: Kyllä varmaan Soinin tai Simon armaan kanssa säkkijärven polkka oisi tullut halvemaks: http://www.youtube.com/watch?v=OOdaM5fNB7o
Äläkä rupee jauhamaan meille mitään työllistämispoliittisia kuplia, sillä oikeasti tuottava työ tuo ulkomailta Suomeen rahaa eikä kulueriä tai kehitä niitä täälläkään suojatyöpaikoilla. Velalla ei kukaan tai mikään valtio voi itseään elättää loputtomasti vaan elämme nyt vain välivaihetta ennen kuin maamme valloitetaan tyyliin: They will own us.
Ja kun kertaus pm opintojen äiti, niin: Tuletko haaremiini vaimoksi? Ja kaikki muutkin ystävälliset naiset kelpaavat Hannan lisäksi jos naisin vaikka koko Suomen sinkkukansan saman tien moniavioon. Kyllä siitä perhe ja elollista elämää syntyisi-
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Tätä keskustelua seuranneena olen miettinyt mihin se raja vedetään, mikä on kaiken tämän hinta, miten asiat toteutetaan ja minkälaiset vaikutukset tällä on yhteiskuntaan.
Haluan seitsemän venäläistä aviomiestä,jotka kaikki tanssivat ripaskaa!!!
Minulla tuli mieleen, että voiko ulkomailta roudata vaikka 10 vaimoa, käsittääkseni ainakin miehen pitää pystyä osoittamaan, että hän pystyy elättämään vaimon/vaimot. Jos naisten ei tarvitse edes kyetä elättämään ulkomailta tuotuja miestä/miehiä, niin mikä estää naisia tuomasta vaikka tuhat miestä Suomeen, nainenhan voi tehdä vaikka bisnestä tällä hommalla.
Tämänkaltaisia ajatuksia on pyörinyt mielessä.
1000 miestä? Minä järjestän teille 1000 naista, sellaista nuorta ja halukasta tästä kulmilta. Mitäs siihen sanotte?
Hanna on lesbo.

Kommentoi 7 kommenttia